Проследяването на източника на COVID-19 не бива да бъде повод за политически манипулации

Неотдавна в американски медии бе публикувано отворено писмо на няколко „учени, социолози и разпространители на науката“, в което те отправят нападки срещу работата на СЗО и международната експертна група, която проучва източника на COVID-19, отказвайки да признаят резултата от техните изследванията, публикуван съвместно с Китай. Пренебрегвайки фактите и научния дух, авторите на отвореното писмо се опитват да хвърлят петно върху научните заключения и използват въпроса за поредна политическа манипулация.

На провелата се на 9 февруари пресконференция в Ухан експертите на СЗО представиха своите заключения за евентуални пътища за предаването на новия коронавирус от гостоприемника му към хората, за преходния гостоприемник и възможността той да е бил изпуснат от местна лаборатория. Техният извод бе, че е най-вероятно COVID-19 да е бил предаден на човек от преходен гостоприемник, директно или чрез замразена храна. Експертите на СЗО определиха като изключително малка вероятността вирусът да е с лабораторен произход. Всичко това се забравя в отвореното писмо, което поставя въпроса къде е научния дух и професионалната етика на авторите му?

В отвореното писмо се отправят нападки срещу експертната група на СЗО и Китай, тъй като половината от нея са китайски граждани. В него обаче има хора от над 10 страни и международни организации като Световната организация за здравето на животните и Организацията на ООН за продоволствие.

Отвореното писмо поставя под съмнение независимостта на резултата от проучването, без да отчита, че обектите за посещения, които посетиха и интервютата, които направиха експертите в Ухан бяха по тяхно искане, а заключителния им доклад е дело на цялата група. Отвореното писмо изопачава и политизира резултатите от проучването, което не само е в разрез с научния подход, но и пречи на международното сътрудничество за установяване на източника на вируса.