Две статии с противоположни мнения на Китай и САЩ относно човешките права по време на епидемия

На 5 февруари ръководителят на консулския отдел на китайското посолство в Ливан Цао И публикува в Туитър скриншот със заглавия на две статии и зададе въпроса - „Какво представляват човешките права?“

Едната статия е публикувана на 16 януари в британското списание „Икономист“ със заглавие „Мнозина в Китай поразително приемат строгия контрол на вируса“. В нея се говори за стриктните мерки за превенция на епидемията в Китай и сериозното отношение на китайците към вируса. Авторът посочва, че китайските мерки са сложни и създават редица неудобства, но са ефективни. „В Китай малко хора критикуват стриктните мерки“, се казва в статията, както и „Китайското правителство преувеличава леталността на новия коронавирус, за да докаже приоритетите на социализма“. Очевидно е, че от една страна „Икономист“ не може да отрече резултатите от китайските мерки за превенция на заразата, но от друга се тревожи за „човешките права“ в Китай.

Другата статия от публикацията на Цао И в Туитър е от 4 януари от сайта на CGTN. Тя е със заглавие „Много американци са поразително толерантни към огромния брой жертви на COVID-19“. Неин автор е индийския коментатор Майтрея Бхакал.

Според него американците обичат да демонстрират авторитет и не искат да слушат съвети. Те обаче отхвърлят дори препоръките на авторитетни експерти заради т. нар. „свобода“.

В своя коментар Бхакал посочва, че американското правителство е разпространило мащабно фалшива заблуда и има полза от нея. Негова цел е да отмести вниманието на хората от съществуващите проблеми в страната. Освен това Бхакал предлага друго обяснение. Според него безразличието на американците към смъртта вероятно се дължи на факта, че повечето починали са чернокожи и коренни жители на континента.

Всъщност още на 6 януари говорителката на китайското Външно министерство Хуа Чунин вече отговори на спекулациите на САЩ относно „човешките права“. Тя заяви, че призива за защита на човешките права не е безсъдържателен лозунг, а конкретен и реален апел. Най-голямото човешко право е животът, а на фона на пандемията това са правото и свободата за здравословен и спокоен живот, добави тя.