Пекински съд нареди на електронния гигант Епъл да изплати компенсации на трима китайски писатели от общо 730 хиляди юана (118 хил. долара) за нарушаване на авторските им права. Експерти коментират, че нарушаването на авторски права от дигитални платформи ще продължи и компании като Епъл няма да променят тези услуги.

Този случай е втората партида от съдебни дела срещу Епъл повдигнати от Съюза за защита на писателските права, една организация която пази авторските права на китайските писатели в онлайн пространството. Те твърдят, че не е било връчено разрешение от писателите техните книги да бъдат продавани в онлайн магазина за приложения на компанията. Уан Гуохуа, адвокатът на писателите, каза за Чайна Дейли, че е доволен от решението на съда. Той коментира, че компенсацията е по-висока, отколкото повечето случаи свързани с нарушаване на авторски права. Адвокатите на Епъл отказаха коментар по случая.

Съдия Фън Ган заяви, че Епъл, като една голяма онлайн платформа, трябва да поеме своята отговорност и задължение да проверява дали книгите, качени от трети страни се придържат към настоящите закони. „Писателите, чиито права са засегнати този път включват Май Дзя, чиито книги често са в бестселъри в страната.", казва той и допълва че Епъл няма как да не е знаел, че качените книги нарушават правата на авторите.

Съдията съветва другите технологични компании с подобни платформи да се поучат от случая с Епъл и да подобрят системите си за проверка, за да избегнат подобни спорове. Въпреки това обаче, специалисти в сферата на IT и авторските права са песимистично настроени. Сие Уън, бивш президент на Яхуу Китай казва, че други технологични компании няма да променят управлението на платформите за сваляне, и подобни нарушения ще продължат. Качената информация е сложна и в изобилие, което означава компаниите, без значение от мащаба си, да срещат огромни трудности в различаването на видовете нарушения. „Това което могат да направят е да бъдат по-строги към издателите, но това може да афектира популярността на онлайн платформите и резултатът ще е икономическа загуба", казва Сие.

Ян Шуо, специалист с дългогодишен опит в интернет управлението се съгласява с мнението. Той коментира, че е невъзможно тези компании да подобрят системите за проверка с технически решения. „Тази проверка разчита на човешки фактор, но някои малки компании не биха отделили пари и време за наемането на хора за подобна работа", казва той. Според него подобни спорове трудно ще бъдат избегнати в бъдеще.

Ю Гуофу, адвокат специализиращ в делата върху авторски права се съгласява със специалистите, и казва че компенсацията, която Епъл ще изплати, е много по-ниска от това което са получили от сваляне на файлове и от самите издатели.

„Наредиха на компания Епъл да компенсира трима със сумата от около 700 хиляди юана, което няма да разтревожи останалите фирми", казва той. В добавка, жертвите понякога се насочват към големите онлайн оператори и по този начин нарушенията на малките и незначителни интернет платформи остават ненаказани, казва той. Според него ако разходите по делото са твърде високи и наказанието за нарушителите е сурово, тези компании ще трябва да помислят за отговорността си и подобни случаи ще бъдат сведени до минимум.