„Изпускането на радиоактивна вода в океана от Япония е погрешно и ще ни донесе беди“, заяви жител на островна страна в Тихия океан. От 29 май Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) започна петдневно посещение в Япония. Както съобщиха местни медии, това е последна проверка на експерти на японския проект за изхвърляне на отпадъчна вода от АЕЦ „Фукушима“ преди публикуването на последен ѝ доклад. По време на визитата експерти от 11 страни ще се срещнат с представители на японското правителство и компанията ТЕПКО (Tokyo Electric Power Company). По план през юни ще бъде представен доклад.
На фона на силни протести и притеснения от международната общност, японското правителство не бива да търси вратички, използвайки оценката на МААЕ, а да даде обяснения на няколко важни въпроса.
Първият е, изхвърлянето на замърсената вода от АЕЦ „Фукушима“ в океана единствено решение ли е? Всъщност, японското правителство предложи пет опции за третиране на водата, но в крайна сметка се спря на изхвърлянето в океана. Защо? Според японски експерти това е най-евтиният вариант и представлява най-малък риск за замърсяване вътре в страната. Опитвайки се да спести пари за сметка на щети за света обаче е изключително безотговорно поведение.
Вторият е, надеждни ли са данните на компанията ТЕПКО за степента на замърсеност на водата? След инцидента в АЕЦ „Фукушима“ през 2011 г. компанията бе неколкократно обвинявана, че е фалшифицирала данни и покривала инциденти, включително на изтичане на високо радиоактивна вода в океана и подвеждане на посетители с подправени данни за радиацията. На неотдавнашен брифинг за плана за изхвърляне на водата, от ТЕПКО посочиха, че „не са взети конкретни мерки“ за справяне с влиянието от подобно действие. Което означава, че японското правителство нарушава ангажимента си да консултира и получава одобрение от обществото за действията си.
Третият е, работят ли действително технологията за пречистване? Бившият вицепремиер Таро Асо твърдеше, че водата от Фукушима може да се пие след пречистване от система, наречена ALPS. Няколко проучвания обаче показаха, че замърсената вода съдържа най-малко 60 радионуклида, което е прекалено висока концентрация, за да бъде пречистена с тази технология. Ако водата от Фукушима е безопасна, защо Япония не я задържи за собствена употреба? Например, в земеделието или производството? Или да я изхвърли в своите езера?
Четвъртият е, защо Япония не е направила научна оценка на въздействието върху околната среда от изхвърлянето на замърсената вода в морето? По крайбрежието на Фукушима са едни от най-силните океански течения в света и международни проучвания показват, че радиоактивните нуклиди могат да се разпространят в световния океан 10 години след изпускането на замърсената вода. Процесът на изхвърляне на замърсена вода от АЕЦ „Фукушима“ ще отнеме до 30 години, което ще причини неизмерими щети глобалната морска среда и общественото здраве. Което препраща към питането, какви са намеренията на Япония да настоява да изпусне вода в морето, въпреки че знае, че е вредна?