САЩ отново издигат теорията за „китайската заплаха“ в опит да оправдаят увеличаване на ядрения си арсенал

2023-02-09 11:04:55 |

След истерията в САЩ около свалянето на китайския балон за наблюдение и предизвиканото от това поредно влошаване на отношенията между двете страни, редица американски военни, политици и медии насочиха вниманието си към въпроса за това, че броят на притежаваните от Пекин пускови установки за междуконтинентални балистични ракети надминава този на Вашингтон.

САЩ използват неочаквания инцидент с балона като мотив за увеличаване на бюджета за отбрана, за да разширят своя ядрен арсенал и модернизират платформите си за изстрелване на междуконтинентални балистични ракети като ядрени подводници, смятат военни експерти, допълвайки, че твърдението, че Китай притежава повече пускови установки, е спекулация, базирана на преувеличение и „теорията за китайската заплаха“, има за цел Вашингтон да оправдае стремежа си към ядрена хегемония и може да наруши баланса между големите сили в сферата и застраши световния мир.

Американски военни са уведомили Конгреса, че Китай вече разполага с повече наземни ракетни установки с междуконтинентален обсег от САЩ, подхранвайки дебата за това как страната трябва да отговорят на ядреното въоръжаване на Пекин, се казва в материал на „Уол Стрийт джърнъл“ от вторник. Изданието цитира писмо до Конгреса от 26 януари на генерал Антъни Котън, началник на Стратегическото командване на САЩ, в което той казва: „Броят на наземните стационарни и мобилни пускови установки за междуконтинентални балистични ракети в Китай надвишава броя на пусковите установки за междуконтинентални балистични ракети в Съединените щати“.

Телевизия CNN съобщи, че „междуконтиненталните балистични ракети са основен елемент в ядрената триада на САЩ, която включва системи за доставяне на ядрени заряди по сушата, въздуха и море“. Според Министерството на отбраната на САЩ те са разпределени в 400 „закалени, подземни силоза“ с други 50 силоза „поддържани в „топъл“ статус“. Арсеналът на САЩ също включва повече от дузина подводници, способни да изстрелват балистични ракети, и флотилия от бомбардировачи, способни да носят ядрено оръжие.

Сун Джунпин, военен експерт и коментатор, каза пред Global Times в сряда, че „според данни на Пентагона САЩ разполагат с най-малко 450 силоза, което е огромен брой, и ако американските военни твърдят, че броят на наземните стационарни и мобилни пускови установки за междуконтинентални балистични ракети в Китай е по-голям от 450, това не може да се определи по друг начин, освен като крайно преувеличена спекулация“. „Американските военни просто отново раздухаха „теорията за китайската заплаха“, посочи той.

Друг военен експерт – Уей Дунсю, посочи, че „американската армия и политиците използват неистини, за да заблудят американската общественост“. „Стратегическият ядрен капацитет на САЩ се състои главно от морски и въздушни стартови платформи, така че когато сравняват наземни ракети-носители в САЩ и Китай, те просто намират извинения, за да подкрепят своята теория за заплахата от Китай за собствените си цели“, каза той.

„Целта на американската армия е проста – да оправдае своите бюджетни изисквания за разширяване на ядрения арсенал на САЩ и изграждане на повече оръжия за ядрена война. Те искат да използват атомни подводници от клас „Колумбия“, за да заменят подводницата от клас „Охайо“, а също така искат повече нови стратегически бомбардировачи B21, които да заменят старите B2, B1, B1B и B52. Те също така разработват системата LGM-35 Sentinel“, каза Сун Джунпин.

„Дори Китай да е построил повече пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, това е легитимно и разумно, тъй като нарастващият стратегически натиск и заплахи от САЩ и техните съюзници, принудиха Пекин да изразходва повече ресурси за укрепване на своето ядрено възпиране и способности за втори удар“, посочва пред Global Times китайски военен експерт, пожелал анонимност. „Китай се нуждае от мощно и убедително ядрено възпиране, за да гарантира, че тези хегемонистични сили и техните последователи няма да се осмеляват да вредят на националната сигурност, суверенитета и правото на развитие на Китай“, добавя той.

Our Privacy Statement & Cookie Policy

By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy. You can change your cookie settings through your browser.
I agree