Егоистичната политика на Вашингтон удари на камък

2022-10-10 20:55:54 |

През последните дни решението на ОПЕК+ за намаляване на средното количество произведен петрол на ден с 2 милиона барела предизвика горещи дебати в САЩ. Администрацията на Джо Байдън обаче се надяваше на обратната тенденция, т.е. то да бъде увеличено, за да се спре поскъпването на нефта.

Цената на петрола е пряко свързана с коренните интереси на Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства и други страни в Близкия изток. Решението им за намаляване на производството е водено от собствени икономически интереси. САЩ обаче са разгневени от това.

Това по-скоро е шамар за американските политици. През юли тази година Байдън посети Саудитска Арабия, като една от целите му бе да търси по-ниски цени на нефта, за да се справи с инфлацията в страната.

Независимо от дипломатическите усилия на Вашингтон обаче страните в Персийския залив решиха да намалят производството, което показва, че те не желаят да слушат САЩ и настояват за защита на собствените си интереси.

След оповестяването на решението за намаляване на производството на нефт от ОПЕК+ някои лица в САЩ заявиха, че ще предприемат реципрочни мерки. Някои депутати се опитаха да въведат нов закон за реванш срещу страните от Персийския залив. На 9 октомври CNN посочи в коментар, че решението на ОПЕК+ е във вреда за САЩ. Американските политици обаче трябва да осъзнаят, че тези страни имат свои интереси и стратегии.

По ирония на съдбата, докато САЩ роптаят срещу решението на ОПЕК+, френският президент Еманюел Макрон се възмущава от високите цени на американския газ в момент, когато европейските им съюзници са пред енергийна криза. САЩ от една страна разкритикуваха ОПЕК+, че намалява производството на петрол, а от друга повишават цената на природния газ за ЕС. Всичко това изважда на бял свят егоистичната им политика.

Our Privacy Statement & Cookie Policy

By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy. You can change your cookie settings through your browser.
I agree